DOTS (2019): IPF-sanctioned scoring formula using a quartic polynomial fitted to current world-record data. Better calibrated at extreme body weights than Wilks. Use DOTS for modern competition comparison.
Wilks (1998): The original relative-strength formula. Still used by some non-IPF federations and historical record databases. Not comparable to DOTS scores.
Both formulas apply to raw, drug-tested totals. Equipped or untested totals are not comparable.
方法與依據
這一節說明上面的數字是怎麼來的,以及什麼情況下不該照著它做。
Wilks 分數和 Dots 係數:跨體重比較力量的科學
健力是力量運動中不尋常的,因為它的核心有一個明確定義的數學問題:如何在公平的基礎上比較體重差異巨大的選手?一個 59 公斤的選手總成績 500 公斤和一個 120 公斤的選手總成績 700 公斤都是非凡的運動員,但他們因為充分的理由在不同的體重級別競爭——絕對力量與體重呈非線性比例,較重的身體有純粹總成績數字無法捕捉的機械優勢。
簡單力量體重比的問題
最直觀的歸一化——將總成績除以體重——會失敗,因為相對力量與體重不呈線性比例:
1. 肌肉橫截面積隨線性尺寸的平方縮放,而體積(和重量)隨立方縮放。幾何相似但重量是兩倍的選手,其肌肉橫截面積約為 1.59 倍,而非 2 倍。
2. 機械杠杆優勢在較重體重下會改變。 更長的肢體、更寬的體型改變了深蹲和硬舉的有效杠桿臂。
Wilks 公式使用多項式迴歸來模擬觀察到的體重與世界紀錄總成績之間的關係,產生一個近似公平競爭環境的修正因子。
Wilks 公式:數學和歷史
Robert Wilks(澳大利亞健力協會首席醫療官)於 1998 年通過將五次多項式擬合到所有體重級別的世界紀錄總成績數據,開發了原始 Wilks 公式。
500 的縮放常數確保以其體重級別世界紀錄總成績舉重的選手恰好獲得 500 的 Wilks 分數。
2020 年修訂
早期研究確定了原始公式中的系統性偏差:它高估了較輕選手的相對力量,低估了較重選手的力量。修訂後的係數從 2020 年賽季開始被 USAPL 和大多數主要國家聯合會採用。
Dots 係數:IPF 的現行標準
國際健力聯合會 (IPF) 於 2019 年 1 月正式以 Dots 係數取代 Wilks,用於所有 IPF 認可的比賽評分。
Dots 使用四次(4 次)多項式,而非 Wilks 的五次(5 次)多項式。更低次的多項式在體重極端值處提供更平滑的修正曲線。
Wilks/Dots 分數基準
由於兩個公式都將世界紀錄總成績校準為約 500 分,分數具有絕對含義:
| 分數 | 水準 | 背景 |
|---|---|---|
| < 200 | 初學者 | 訓練一致,第一年 |
| 250–300 | 中階 | 在地方級別具有競爭力 |
| 350–400 | 高級 | 全國競爭性 |
| 450–500 | 精英 | 國際競爭者 |
| 500+ | 世界級 | IPF 世錦賽獎台競爭者 |
| 550+ | 歷史性 | 全時紀錄領域 |
相對力量標準因性別而異
Wilks 和 Dots 在單獨的多項式曲線上計算男女分數:
* 在等同體重下,男性的最大力量平均高出約 30–40%,主要是由於較高的睾酮和較大的絕對肌肉質量。 * Wilks 和 Dots 不嘗試創建單一的跨性別比較尺度——它們產生在同性別內部可比較的分數。
使用相對力量進行訓練規劃
除了比賽之外,Wilks 和 Dots 分數對於追蹤與體重變化無關的長期進步很有用。在 3 個月的持續訓練期間,如果您的 Wilks 分數沒有增加,則需要審查訓練計畫、恢復或營養——而不僅僅是更多的訓練量。
WinSport 編輯與研究標準
本工具所使用的所有公式與參考數值均來自同行評審的科學文獻及經過驗證的臨床指南。我們的研究團隊持續審核每個計算器的準確性,並隨著新證據的出現持續更新計算方法。
延伸閱讀:背後的科學
運動科學文章- Your Wilks Score Is Lying to You — Here's the Formula That Replaced ItThe IPF replaced the Wilks score in 2019 with the GL coefficient. Discover why bodyweight extremes broke Wilks and how the new formula changes how we compare powerlifting strength.5 分鐘閱讀
- The Strongest People in the World Train Two Qualities at Once. Here's Why Conjugate Periodisation Defies Everything You Were Taught About Programming.Classical periodisation trains one quality at a time. Westside conjugate trains max force and explosive speed simultaneously. Here's the science and the weekly structure.5 分鐘閱讀
- The Most Widely Taught Breathing Cue in the Weight Room Is Physiologically Backwards. 'Exhale on the Effort' Reduces Spinal Stability at Precisely the Moment You Need It Most.Intra-abdominal pressure (IAP) generated by the Valsalva manoeuvre increases spinal compressive load tolerance by up to 40%. Exhaling during the effort phase reduces IAP and undermines spinal stability at peak mechanical load. Understanding when and how to brace correctly is fundamental to safe heavy lifting.5 分鐘閱讀
探索更多工具
查看所有工具訂閱每週研究摘要
每週一封。新計算器、方法論更新與運動科學重點整理。